続　何が問題なの？

Naoto HEADs より:

SECRET: 0
PASS:
僕も１部で審判が試合を止めて・・ていう意見がありましたけどなんで？と思った方です。
審判によってチョッと待ったがあったのでは、不透明な世界へ行ってしまいそうです。

三浦氏のコラム、今月の月刊グランで掲載が始まりました。計３回です。
ナイジェリアの世界ユースからW杯までの裏側を大変分かりやすく書かれていました。その中で、小野選手とフランスのシセをピックアップして、ユース世代の成長にも触れていました。次回がとても楽しみな論調でした。
まだ、世界ユースが延期決定前に書かれたものなんですね。これから宿舎を探さねばという記述で締めくくられていました。
こんな感じで宜しかったでしょうか？？

指、お大事にして下さい。

おり(pucchi123) より:

SECRET: 0
PASS:
そもそも、ｔｏｔｏのためにサッカーをしているわけではないので、この件はサッカー的には全然問題ないと思います。

ついでに言えば、本当に倒れている選手が治療が必要であれば、試合のオンプレーを止めていい状況で審判の権限で止めればいいだけのことです。
倒れているから即ピッチ外にボールを出した京都の選手にも問題ありだと思います。倒れているけどどうせすぐに立ち上がれる状況ならそのまま試合続けてもいいんじゃないのですか？もっともそれで相手にボールを奪われた挙句に相手チームにＶゴールを喰らって、午前１時まで相手チームのバスを取り囲んだ事件もありましたけどね。